Bonjour Cédric,
Voici ce que j'ai écris :
la technique d'utiliser fautes d'orthographe et de frappe n'a plus beaucoup d'intérêt.
Que vous en gardiez quelques-unes, les plus importantes, les plus évidentes, ok. Mais de là à décliner toutes les fautes sur tous les tons…
Le texte de votre annonce, lui, ne devra pas contenir de fautes.
Les passages en gras te permettront de comprendre que nous ne sommes pas vraiment en désaccord.
Il y a néanmoins un élément important que tu sembles ne pas prendre en compte :
Google à introduit dans Adwords les enchères de première page.Donc, effectivement tu peux sortir des exemples de fautes d'orthographe qui affichent des annonces adwords.
Je n'ai jamais dit le contraire. C'est ce que j'appelle "les fautes les plus importantes" dans mon message précédent.
Mais, tu ne peux pas systématiser cela comme avant la mise en place des enchères de première page
car Google n'affichera pas d'annonce pour l'immense majorité des mots clés fournis par ce type de script
qui génèrent automatiquement des fautes de frappe ou d'accents.
Mon correspondant disait : "il ne faut PLUS mettre
de mots mal orthographiés" car il y a le fameux "Essayez avec
cette orthographe" de google.
C'est FAUX.
Cette astuce marche TOUJOURS.
J'ai parlé de cela une fois sur le blog.
J’ai récemment fait quelques tests et le bénéfice de l’utilisation de mots clés contenant des fautes d’orthographe est marginal pour ne pas dire moins ! Vous pouvez éventuellement le faire pour des mots clés très génériques quand la faute est faite la moitié du temps par les internautes. Et encore, ceux-ci seront confrontés immédiatement au fameux :
Essayez avec cette orthographe :
Là encore, il y a une différence entre "n'a pas beaucoup d'intérêt" et "il ne faut PLUS".
Allez je te taquine un peu maintenant
:
Conclusion : Google ne corrige qu'une seule faute.
Qu'on me prouve le contraire !
C'est facile de te prouver le contraire
Je reprend un de tes exemples.
Tape : Racha de crédi dans Google.
Cette expression contient bien 2 fautes, ok ?
Google corrige les 2 fautes -> "Essayez avec cette orthographe : Rachat de crédit"
Eric a dit :
Citation:
la technique d'utiliser fautes d'orthographe et de frappe n'a plus beaucoup d'intérêt.
Que vous en gardiez quelques-unes, les plus importantes, les plus évidentes, ok. Mais de là à décliner toutes les fautes sur tous les tons…
Je ne suis que 50% d'accord avec lui (sauf s'il me démontre par A+B
que j'ai tort)
Bon reconnais que répondre à ça est impossible
C'est comme si tu dis : « Ce n'est pas un rond c'est un cercle »
ou encore : « voici du gris. Eric dis qu'il y a du blanc dans le gris mais je ne suis d'accord avec lui qu'à 50% car je pense qu'il y a du noir...
à moins que l'on me démontre par A+B que j'ai tort ».
Mais je n'ai pas affirmé que le gris ne contient pas de noir.
Si un mot clé bien orthographié vous rapporte impressions,clics ou
conversions, dans ce cas, déclinez toutes les fautes AU MAXIMUM.
Je me dis qu'on ne peut absolument pas savoir quelle faute est faite
ou non par les internautes.
La seule façon de le savoir, c'est de l'essayer.
Par contre, ne perdez SURTOUT PAS votre temps à décliner toutes les
fautes possibles et imaginables sur un mot clef si ce dernier ne génère
pas déjà au moins des impressions !
C'est pour cela que je dis que l'on est pas vraiment en désaccord.
Ce paragraphe me semble être rempli de bon sens
pour celui qui veut aller au bout des expressions possibles.
(Personnellement je ne perd plus mon temps
à rajouter toutes les fautes générées par ce type de script,
je ne prend que les plus évidentes).
Il faut comprendre que lorsque Google a introduit les enchères minimum de première page,
il a flingué en grande partie les business construits sur l'utilisation des mots clés pas chers.
Ces mots clés généraient peu d'impressions par rapport aux autres.
Mais quand un internaute faisait LA faute, bingo on le ramassait.
Aujourd'hui, ce n'est presque plus le cas.
Déjà que les expressions clés sans faute mais marginales "n'affichent" plus,
inutile de trop perdre de temps pour celles qui contiennent des fautes.
C'était en substance le sens de mes propos précédents.
Amicalement,
Eric
